％，这表明上述三大城市在金融科技领域的供给更为充分，其金融科技行业的竞争也更为激烈

　　4月24日，《中国金融科技燃指数报告（2021）》）发布会暨首届“金融科技指数论坛”在人民日报社举行。

　　该发布会由中国社会科学院金融研究所、国家金融与发展实验室、人民日报数字传播主办，中国社会科学院金融研究所金融科技研究室、人民日报数字传播研究院数字金融研究中心承办，WEMONEY研究室提供特别支持。

　　中国社会科学院金融研究所金融科技研究室主任尹振涛发布《报告》时指出，《报告》根据金融科技影响因素的类型，从要素基础、智力支撑、资源环境、企业实力4个一级指标，设计了针对国内各个城市金融科技发展的评价指标体系。

　　从总指数的城市排名来看，北京、上海、深圳位居前三，排在第四至第十位的城市分别是杭州、广州、南京、武汉、成都、苏州和西安。

　　从东、中、西和东北4个区域的分布情况来看，东部具有绝对的领先优势，中西部城市也正在崛起。总指数排名位于第一、二梯队的城市中，东部区域占据6个席位，中部区域和西部区域分别占据1个席位。在第三梯队的城市中，东、中、西部城市分别占据4个、3个和2个席位。

　　“在做这个课题研究时，我们也发现很多有意思的现象。本来，金融中心主要集中在东部城市，但在金融科技中心城市里，西部和中部城市也有非常亮眼的表现，像成都（8）、重庆（13）、西安（10），合肥（12）、长沙（14）、郑州（17）排名都非常靠前。这主要一是得益于这几年中西部有了更好的人才吸引政策，特别是鼓励吸引科技型人才，二是跟科技相关的电价、人力成本、办公成本相对东部城市较低，对企业来说有更强的吸引力。”尹振涛介绍说。

　　另外，在金融科技技术当中，大数据应用的企业是最多的，这点非常突出；北上广深一线城市，金融科技应用主要是云计算，云计算需要大科技平台支撑，第二个特点是应用层面企业比较强；中西部城市特点是金融科技企业主要集中在中游，像基础软件开发、互联网安全服务、信息处理存储服务等技术类企业居多；深圳最大特色是区块链，是区块链企业最集中的城市，这主要跟深圳创新力有关系。

　　要素基础分指数城市排名中，北京在经济和人口方面均具有明显优势，位居第一。杭州凭借其人口红利，尤其是人口增速方面的优势，位居第二。智力支撑分指数城市排名中，北京在企业研发和高校科研两方面均具有绝对优势，位列第一。资源环境分指数城市排名中，上海凭借其在政策资源、网络资源和金融资源方面的优势占据首位。企业实力分指数城市排名中，北京在企业数量和企业质量方面均具有绝对优势，位居首位。

　　《报告》指出，各城市应结合当地实际，找准金融科技发展切入点。第一梯队的北京、上海、深圳金融科技基础好，资源丰富，综合优势突出，未来应继续发挥创新驱动研发，研发形成技术，技术赋能场景的良性循环。

　　《报告》考察了59个城市50436家金融科技企业。在金融科技燃（FIRE）指数排名前20城市中，北京以9830家金融科技企业位列第一，上海（6577家）、深圳（6222家）、广州（3101家）、杭州（2857家）分别排在第二至第五位，紧随其后的是成都（1937家）、南京（1902家）、苏州（1763家）、武汉（1407家）和天津（1356家）。

　　从相对量上看，北京、上海和深圳金融科技企业数目分别占到全国的19.5％、13％和12.3％，这表明上述三大城市在金融科技领域的供给更为充分，其金融科技行业竞争也更为激烈。

　　《报告》以“底层技术研发－科技融合输出－金融场景建设”为链条，界定金融科技企业在金融科技产业链上的相对位置。居于金融科技产业链上游企业的科技属性最强，位于金融科技产业链下游企业的金融属性最强，而金融科技产业链中游企业的科技、金融属性均处于居中水平。

　　《报告》显示，金融科技企业多数居于产业链中游，其次为产业链上游。经统计测算，59个城市位于产业链上游、中游和下游的金融科技企业数量平均占比分别为21.4％、74.2％和4.4％。这表明，我国金融科技企业重在科技融合输出，但新兴数字技术的基础研发创新、金融服务供给不足，这不利于提升我国金融科技企业在国际市场上的核心竞争力。

　　金融科技发展到现在，已经成为金融业的核心竞争力。为了进一步规范金融科技发展，提高金融服务实体经济的质量和效率，《报告》认为应不断加强对金融科技发展的研判，推演出未来金融科技发展的方向与趋势。

　　目前，我国金融业主要以传统的银行、证券、保险、基金等金融机构为主。随着金融科技的发展，金融与科技高度融合，已逐渐形成监管机构、传统金融机构、金融科技公司、监管科技公司以及科技公司等多层次金融科技生态圈，而且规模越来越大，维度越来越多，业态越来越丰富，体系越来越完善。

　　但需要注意的是，多层次金融科技生态圈的构建要注重维持金融业态系统的平衡，注意防范系统性金融风险，保护国家金融安全。

　　《报告》指出，应进一步建立和完善符合金融科技发展需求的金融监管体系，在宏观层面树立新发展理念，加强风险控制机制建设，构建金融科技监管框架，在微观层面贯彻实施“三道防线”风控体系，确保不发生重大风险，进一步提升我国对金融科技的监管能力，为金融科技发展提供政策支持，以推动金融行业的数字化转型，促进我国金融行业发展实现弯道超车，增强我国金融行业的国际竞争力。

　　《报告》建议，以央行推出数字货币为契机，加大金融基础设施建设。2020年，数字人民币开始试点，数字货币将深刻改变金融基础设施。目前，央行已基本确立了数字货币发行的“两库、三中心”以及用户端数字钱包等系统架构。地方政府应以此为契机，加大关键金融基础设施建设，推动区块链、大数据、云计算、数字钱包等新兴技术在数字货币中的运用。

　　目前，我国金融科技发展取得了良好成绩，金融科技的发展水平已位居世界前列。《报告》认为，为了进一步保持金融科技的发展势头，可以将发展金融科技提升至国家战略层面，发挥金融科技作为金融业转型升级的动力作用，增强我国参与国际金融体系建设的能力，提高中国在国际金融体系的话语权。