5月30日晚间，vivo德国官网发布了一则决定暂停在德国市场销售手机及相关产品的公告。

　　公告称，vivo充分尊重知识产权，致力于通过广泛的研发不断创新。近年来，vivo与多家公司签署了交叉许可协议，并与诺基亚就更新相互许可进行谈判，但到目前还没有达成协议。

　　在诺基亚和vivo签署的专利交叉许可协议于2021年到期，随后双方一直在交涉更新协议谈判。但从vivo德国官网此次发布的这则声明来看，双方在最引人关注的许可费上没有达成一致。

　　截至目前，vivo的德国官网上，仅剩下主页、支持两个界面，所有产品及相关介绍均已下架。vivo表示将对曼海姆地方法院的裁定继续上诉。

　　除了德国外，vivo在印度尼西亚、印度和中国等地均因类似理由遭诺基亚起诉。包括时代财经在内的多家媒体，曾援引一名接近vivo的消息人士说法表示，新协议报价中，诺基亚提出了远高于之前协议的报价。

　　以木材、橡胶和电缆起家的诺基亚，在2007年以全球手机市场40%的份额，成为全球最大手机品牌。但随着苹果和三星的强势崛起，诺基亚将手机业务卖给微软。在新任CEO Rajeev Suri上任后，诺基亚的核心业务转到网络电信业务上来。

　　经过几年发展，诺基亚已成为全球唯一一家涵盖5G网络全元素，包括无线电、核心网、云、管理、自动化等端到端产品组合的设备商，并同时为美国四大运营商提供5G网络技术的电芯设备商。如今，坐拥4000多个5G核心专利族的诺基亚，曾靠专利授权费用就1年到手106个亿。

　　站在手机品牌的头上的诺基亚，肆无忌惮地提高协议报价，令一众国内手机品牌在海外市场叫苦不迭。但这并不是国产手机在海外市场受困的全部原因。在印度，小米依靠性价比，在短短三年时间成为销量第一的品牌。品牌声量是有了，但其实赚的是辛苦钱。小米遭到了印度政府有关部门的超级罚单，并扣押数额巨大的存款。

　　市研机构Canalys公布的数据显示，2023年一季度欧洲智能手机市场出货量为2370万部，同比下降13%。领头羊三星出货量虽然同比下降16%，但仍以35%的市场份额位居榜首。次席的苹果出货量还逆势增长了1%。小米以15%的市场份额位居第三，但出货量同比大降17%。

　　值得关注的是，小米在西欧仍专注于中低端市场，Redmi和Redmi Note机型的畅销，保住了小米领先的排名。OPPO以700万部的出货量占到3%的市场份额，但出货量降幅超过50%。vivo甚至排在第五名TCL之后。

　　自2019年11月在欧洲成立总部后，vivo扩张动作不断。通过本地化运营、赞助足球赛事等一系列商业化动作，vivo在欧洲的市场份额从2020年三季度的0.5%增至2021年三季度的1.8%，同比增长238%。

　　但因为出海较晚，vivo在海外的市场份额一直不高。所以vivo德国官网的声明，并未引发行业的大量关注。

　　vivo在海外市场份额不高的情形，在市场萎缩时或许可以理解为“利好”。vivo的优势在于线下渠道，在手机市场蓬勃发展时期，线下拓店能够快速占领用户心智，但在市场萎缩时，庞大的线下渠道要吸并，耗时耗力。

　　没有掌握议价主动权，被困在诺基亚“专利圈套”里的除了vivo，还有OPPO。

　　从2021年开始，诺基亚就开始在包括英国、德国等地起诉OPPO。2022年7月，德国曼海姆地区法院于2022年7月裁定OPPO侵犯诺基亚专利。随后，OPPO和旗下品牌一加的部分设备在德国被禁售。

　　OPPO相关负责人用了“两个坚决反对”来回应诺基亚的专利霸权，但局面并未发生质的扭转。提倡合理收费更是一家之言。

　　虽然OPPO遭诺基亚等起诉更早，但截至目前，OPPO相关手机产品和附属服务并未声明退出某些欧洲国家。生意还要继续做，协议还要继续谈。

　　用“折戟“来形容小米现阶段在印度的业务，或许稍欠妥当。但小米在印度的生意，确实越来越不好做了。

　　小米于2014年7月正式登陆南亚次大陆，短短三年时间就做到印度第一。但近年来，随着手机市场整体萎靡，市研机构Counterpoint的监测数据显示，印度手机出货量在一季度同比下降19%为3100万部，创有记录以来一季度的最大降幅。小米在印度的市场份额则从23%降至16%，排名从第一位滑落至第三。

　　2022年1月，小米印度公司遭印度财政部指控涉嫌逃税，被罚65.3亿卢比（约5.5亿元）。4月，印度有关部门又以小米非法汇款给外国实体、涉嫌洗钱，扣押了小米存在印度银行里的约555亿卢比（约合人民币48亿元）存款。

　　存款被扣押后，虽然小米上诉解释称汇款是给高通等公司支付的专利、授权等费用，但印度高院最终还是驳回了小米的上诉。很明显，这笔钱大概率是要不回来了。在此之前，还有人单纯以为小米在印度有7座工厂，为印度贡献了2万多就业岗位，凭这些“议价的筹码”要回一些存款，但还是想得简单了。

　　依靠性价比快速占领市场的小米，利润率本就不高，用“辛苦钱”来形容也没什么问题。值得关注的是，小米印度公司利润最高的一年，也只有3.5亿元。印度的罚单和扣押，直接让小米印度公司多年白干，甚至还要倒贴。

　　但也正是因为小米在印度的7座工厂，数万员工规模，如此庞大的资产，也只能倒逼着小米在面对印度政府时只能选择噤声。

　　但也正是因为这样的原因，老实本分的中国厂商在海外做生意，只想低调赚钱，但也显示了对政治敏感和对法律理解的风险。印度市场，小米或许还得继续做下去。

　　2013年12月16日，华为旗下荣耀品牌宣布独立。2020年11月17日，华为将出售荣耀业务资产。

　　作为曾对标小米的互联网手机品牌，荣耀的线上营销并不算十分出彩，全球销量也都没有超过小米。在海外亦是如此。

　　市研机构omdia的数据显示，2022年荣耀全球市场出货量5900万台，全球市场份额大概在5%左右。而来自canalys的另一份数据则表明，2022年荣耀在国内市场的出货量约为5220万台。综合计算，海外出货量约为680万台。

　　在海外出货量不甚理想，这是事实。但在荣耀与华为“离婚”前，受美方封锁等原因，荣耀在国内的市场占有率也一度降至个位数。而近几年独立发展以来，在主流手机厂商中，只有荣耀品牌的出货量实现了同比正增长，且增幅超过三成，并成为2022年中国出货量第二的国产品牌。

　　现在来看，荣耀似乎在国内市场已经站稳脚跟。荣耀CEO赵明也多次在公开市场上表示，在2022年荣耀品牌重新走向世界，2023年最新发布的Magic 5系列等，显示了重回欧洲的决心。

　　在国内市场站稳之后，荣耀今年加快走向欧洲市场。在国内市场，荣耀要和三星、苹果争夺国内份额，但好在有稳定的营商环境、熟悉的市场，高速扩张的成绩，大家都看在眼里。

　　出海全球，各地营商环境各异、市场环境也不十分熟悉，还面临诸多法律风险……但赵明依然公开表示，“荣耀在海外市场的成长看不到瓶颈和天花板。”

　　小米印度失速、OPPO和vivo在欧洲受阻，华为遭受禁令元气大伤，荣耀如今逆势再出海……祝愿这些手机品牌，都有美好的未来。