年前易观千帆发布《手游模拟器市场综合分析 2020》报告 , 国内模拟器市场用户规模达 1.3 亿人 , 成为重要的渠道市场。可见模拟器已经从不被理解的需求 , 逐渐成为一个独立的行业 , 竞争格局也趋于集中 , 出现腾讯、网易、夜神模拟器、蓝叠、雷电鼎立之势 , 那么如何选用这些模拟器 , 是很多用户纠结的问题。下面从产品背景、产品功能等角度进行概述 , 帮助大家降低选择成本。
众所周知 , 安卓模拟器作为工具性产品 , 其对安卓手机系统的适配与支持决定了其性能的优劣 , 但由于技术壁垒的存在 , 出海热、手游重度化、大厂资源垄断等趋势的影响 , 当前模拟器相关公司的发展出现以下几个方向 :
1、国际技术派 : 关注产品技术 , 以打造精品模拟器为核心 , 注重更新与迭代 , 已经实现全球化 , 并且针对各市场做了本地化运营与技术对接 , 以蓝叠模拟器、夜神模拟器等为代表 ;
2、大厂资源派 : 通过大厂独有的游戏资源与模拟器进行绑定 , 并且针对各自游戏会进行专门的优化 , 以腾讯手游助手、网易 MuMu 手游助手为代表 ;
3、国内服务派 : 紧跟游戏发展浪潮 , 在某一个功能角度进行深耕 , 并以服务为核心 , 打造游戏社区 , 以雷电 ;
综上所述 , 模拟器市场逐渐的回归基于技术和服务的差异化竞争阶段 , 虽然已进入头部化状态 , 但也各具特点 , 下面从一个用户角度对各模拟器进行逐一探索 :
蓝叠 , 是第一代模拟器 , 最早产于印度 , 后搬到美国 , 凭借海外优势 , 占据了海外模拟器市场的半壁江山 , 但体验下来 , 发现中国本地化做的并不好 , 热门游戏不支持、部分机型不兼容 , 并且游戏更新出现闪退 , 还有掉帧现象 , 但因其鼻祖级地位 , 还是有很多追随者。翻看了近期的资料 , 发现目前蓝叠在经历了漫长的工具使命之后 , 开始向发行迈进 , 这也难怪产品性能上稍显不足 , 但也期待其在发行上有更好的结果。
夜神模拟器 , 从 2015 年至今一直非常注重对产品技术的迭代 , 保持月级更新 , 目前有 window、Mac 不同系统版本 , 支持 Android7.1 内核 , 向下兼容 Android5.1, 可以兼容市面大部分游戏和热门应用 ( 抖音、快手 ) , 功能相对其他模拟器而言比较全 , 多开、虚拟定位、操作录制、同步、视频录制、文件共享、一键截屏 , 重力感应 , 摇一摇 , 鼠标锁定 , 旋转屏幕、自定义按键、手机型号等 , 也因为其在运行中的稳定性、在用户体验中的提升 , 获得众多死忠粉。用夜神模拟器体验了《和平精英》、《剑与远征》等游戏总体表现稳定、流畅 , 而且 120 帧的画面真不是一般的爽。但看了知乎和一些论坛发现有用户反映其对 CPU 占用高 , 但小编在体验时 , 并没有发现 , 可能因各人机型、系统不一 , 会出现不同的占用情况。
网易 mumu 模拟器 , 是网易专门针对网易系游戏推出的模拟器 , 包体很小 , 是目前几款模拟器里面比较轻量模拟器之一 , 设计也很简洁 , 玩了《天谕》, 不卡也不掉帧 , 运行非常稳定 , 也没出现机型不适配、闪退等问题 , 用起来非常顺心 , 毕竟有直接的技术力量支持 , 这个其他模拟器很难做到。但是在多开方便的表现却差强人意 , 并且出现悬浮窗串屏现象。
腾讯模拟器 , 无独有偶 , 也是腾讯特别针对腾讯系游戏推出的模拟器 , 对腾讯系游戏适配和运行上比较顺畅 , 其中《和平精英》优化最佳 , 但是对微信、QQ 等腾讯系应用的优化并不完美 , 会出现卡顿崩坏等现象。
雷电模拟器 , 是继夜神模拟器支持 Android7.1 内核之后又一个可以支持 Android7.1 的模拟器 , 以多开功能为其主打特色 , 进行横向发展 , 搭建了游戏中心 , 方便玩家下载游戏 , 但模拟器的兼容性、稳定性仍存在严重问题 , 一些游戏不支持或体验差 , 比如白屏、无响应等。
选择模拟器的标准很多 , 比如模拟器的稳定兼容、有没有特色功能、键位设计是否优化 , 品牌能力 , 甚至游戏的丰富度都是关键因素 , 但具体因人而异 , 按需选择。
最后 , 略分享一下 , 一番探索之后的发现 , 将安卓移动端 APP 运行在 PC 端 ( 对硬件、对 PC 系统、安卓系统、APK 包等多端的兼容与适配 , 对 CPU 的占用等等 ) , 注定了手游模拟器行业的门槛之高 , 在模拟器的前进过程中也一直存在无法兼容、闪退、花屏、无响应等诸多问题 , 但随手翻阅了模拟器论坛的帖子 , 发现这些问题逐渐减少 , 可见这些模拟器品牌已经在逐渐的解决与攻克这些技术难题 , 相信伴随模拟器技术的越来越成熟 , 一款好用的模拟器也将指日可待 , 但具体是哪一款模拟器更有可能 , 还需要看这几家在技术上的投入程度 , 必定模拟器是一款技术型产品。
【版权声明】凡本站未注明来源为中国科学网的所有作品，均转载、编译或摘编自其它媒体，转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息，并不代表本站及其子站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源，并自负法律责任。 中国科学网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。
【特别提醒】如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。邮箱span class=backword>
