咋超越，靠组装吗？长远看手机就得自主创新，华为要是不被制裁，都跟苹果扳手腕了，哪有小米啥事。
咋超越，靠组装吗？长远看手机就得自主创新，华为要是不被制裁，都跟苹果扳手腕了，哪有小米啥事。
华为是无能才被制裁的？还是因为威胁到了才被制裁的，这两个你觉得是哪一个？
华为是无能才被制裁的？还是因为威胁到了才被制裁的，这两个你觉得是哪一个？
当现在有第二个可以取代华为的研发能力往上走吗？研发投入华为第一，oppo第二，vivo第三，小米第四，小米是纯粹的联想路线，纯粹的产业被压制路线。
当现在有第二个可以取代华为的研发能力往上走吗？研发投入华为第一，oppo第二，vivo第三，小米第四，小米是纯粹的联想路线，纯粹的产业被压制路线。
笑死，除了一个芯片，剩下的就不是组装的了？哪个厂商不是组装？苹果不是组装？
笑死，除了一个芯片，剩下的就不是组装的了？哪个厂商不是组装？苹果不是组装？
你这太搞笑了，华为不是组装？自主创新为啥被制裁，还不是用的别人的东西，整个手机的关键配件，华为也只是做了芯片设计，芯片设计的软件，芯片生产，以及其它不都是组装，不是说华为不好，本身组装不组装就是伪命题，用这个来衡量，只有三星能打，关键配件都能生产
你这太搞笑了，华为不是组装？自主创新为啥被制裁，还不是用的别人的东西，整个手机的关键配件，华为也只是做了芯片设计，芯片设计的软件，芯片生产，以及其它不都是组装，不是说华为不好，本身组装不组装就是伪命题，用这个来衡量，只有三星能打，关键配件都能生产
一个高技术产品本身就是很多产业链单位和整合，提供很多下游供应商的就业机会，华为的整合度已经很高了，硬件，液晶，软件都有设计但是本身芯片制造就是又一个划分，打个比方宝马不会自己生产螺丝和避震器也不会去研发cad制图软件，只能说有的国家不守武德，釜底抽薪
一个高技术产品本身就是很多产业链单位和整合，提供很多下游供应商的就业机会，华为的整合度已经很高了，硬件，液晶，软件都有设计但是本身芯片制造就是又一个划分，打个比方宝马不会自己生产螺丝和避震器也不会去研发cad制图软件，只能说有的国家不守武德，釜底抽薪
哈哈哈，先有华为后有天，卷土重来全靠编，5g领先没5g, 备胎一夜全跑偏。你看我这打油诗美国人能作出来否？仅作诗一首献给华为脑残粉。
哈哈哈，先有华为后有天，卷土重来全靠编，5g领先没5g, 备胎一夜全跑偏。你看我这打油诗美国人能作出来否？仅作诗一首献给华为脑残粉。
你这太搞笑了，华为不是组装？自主创新为啥被制裁，还不是用的别人的东西，整个手机的关键配件，华为也只是做了芯片设计，芯片设计的软件，芯片生产，以及其它不都是组装，不是说华为不好，本身组装不组装就是伪命题，用这个来衡量，只有三星能打，关键配件都能生产
你这太搞笑了，华为不是组装？自主创新为啥被制裁，还不是用的别人的东西，整个手机的关键配件，华为也只是做了芯片设计，芯片设计的软件，芯片生产，以及其它不都是组装，不是说华为不好，本身组装不组装就是伪命题，用这个来衡量，只有三星能打，关键配件都能生产
语文学过没有啊，无能绕过制裁指的是没有能力，没有办法靠自己的实力绕过制裁。天啦，这么懂的你看不懂一句汉语。
语文学过没有啊，无能绕过制裁指的是没有能力，没有办法靠自己的实力绕过制裁。天啦，这么懂的你看不懂一句汉语。
我靠，不看全文还怪我。论题是讨论小米是否超越华为了，这种没错吧，这些反驳我的都没在论题上。
我靠，不看全文还怪我。论题是讨论小米是否超越华为了，这种没错吧，这些反驳我的都没在论题上。
笑死，除了一个芯片，剩下的就不是组装的了？哪个厂商不是组装？苹果不是组装？
笑死，除了一个芯片，剩下的就不是组装的了？哪个厂商不是组装？苹果不是组装？
你把一个最重要的都除了，我还能说什么呢。只有掌握核心部件才能算自主研发啊，难不成要华为和苹果这两个科技厂商，研究手机材质和手机按键？
你把一个最重要的都除了，我还能说什么呢[愣住]。只有掌握核心部件才能算自主研发啊，难不成要华为和苹果这两个科技厂商，研究手机材质和手机按键？
当现在有第二个可以取代华为的研发能力往上走吗？研发投入华为第一，oppo第二，vivo第三，小米第四，小米是纯粹的联想路线，纯粹的产业被压制路线。
当现在有第二个可以取代华为的研发能力往上走吗？研发投入华为第一，oppo第二，vivo第三，小米第四，小米是纯粹的联想路线，纯粹的产业被压制路线。
研发出来啥了？研发投入越多就越牛
