7月13日，华为在2023创新和知识产权论坛上公布了其手机、Wi-Fi和物联网等多项专利许可费率。

　　具体来看，华为对4G和5G手机设置的许可费率上限分别为每台1.5美元和2.5美元，对Wi-Fi 6消费类设备设置的许可费率为每台0.5美元。

　　对于以物联网技术为核心的设备，华为设置的许可费率是净售价的1%，每台费率最高不超过0.75美元，而对于通过物联网增强联接的设备，许可费率则为每台0.3至1美元。

　　华为副总裁、知识产权部部长樊志勇表示：“华为对专利许可采取平衡的策略。我们认为，收取合理的专利许可费会激励创新，推动创新成果的应用。”

　　截至目前，华为已累计签署近200项双边许可协议，超过350家公司已通过专利池获得华为专利许可。华为历史上累计支付的专利许可费约是许可收入的三倍。

　　2022年，华为许可收入约5.6亿美元，主要来自标准必要专利。在手机销量下滑的情况下，交叉许可带来了更多收入，华为也因此实现了净许可收入的由负转正。

　　通俗来讲，标准必要专利就是在实施标准时必须使用的专利。据中国信息通信研究院发布的《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告（2023年）》，华为是全球5G标准必要专利排名第一的公司。

　　电信分析师付亮此前在接受银柿财经采访时曾解释道，“当手机厂商申请的专利足够多时，就会发现，想要卖手机，谁都绕不开谁的专利，于是厂商之间彼此谈判，签署专利交叉许可协议。”他强调，“没有哪家手机厂商可以独立地生产手机。”

　　同时这也意味着，拥有越多专利的企业在谈判中会更强势，也可借此赚取更多专利费。如近年来与OPPO、vivo频发专利纠纷的诺基亚，就被质疑要价太高，有违FRAND原则，导致合作难以继续推进。

　　6月下旬，有媒体报道称，华为正向约30家日本中小型企业征收专利许可费，这些企业多是从事制造无线通信模块组件领域的制造商，被外界理解为公司越来越依赖专利费收入。

　　对此，华为彼时回应称：“通过专利许可来获取收益并不是目的，而是研发创新的结果。华为坚信专利制度的本质是鼓励创新，保护知识产权是创新的必由之路。”

　　关于专利费制定的标准，华为也在本次活动中发表看法：“华为认为专利费不能过高也不能过低，过低会导致创新没有办法获得合理的回报，收费过高会导致创新成为少数人的特权。相对合理的收费既能激励创新，又使得合理的成本下新技术能得到快速的普及和实施。”