ChatGPT虽然好用，但访问麻烦，为了解决这一问题，前段时间就用了开源方案Pandora（github主页：pengzhile/pandora），通过Access Token方式实现了免梯子直接访问ChatGPT。并且，Pandora具备cloud模式，可通过WebUI进行访问，部署完成后能分享给其他设备使用。

　　然而，由于运营商不分配公网IP，导致远程访问成为了难题。为了快速实现稳定远程访问，就使用了内网穿透工具。

　　考虑部署搭建的时间和后续维护成本，无需部署、无需设置现有路由/网关、支持一键快速映射的SaaS方案显然是较为快捷、可靠的选择，在对比了贝锐花生壳、金万维快解析、NAT123、路由侠之后，最终选择了贝锐花生壳。

　　主要是因为花生壳不需要额外申请SSL证书、对本地的Web服务器进行设置，就能一键映射HTTTPS，在安全访问方面，提供完善的访问控制功能。另外，花生壳还提供采用BGP机房线路的服务可以选择，能够比较好的保障跨运营商远程访问的体验。

　　至于贝锐花生壳、金万维快解析、NAT123、路由侠的细节对比，大家可以具体看以下内容：

　　由于本次主要是通过远程访问Pandora WebUI实现ChatGPT访问，因此主要用到80端口HTTP或是443端口HTTPS映射，在支持的映射类型上，贝锐花生壳、金万维快解析、NAT123、路由侠都能实现。

　　但是，尤其是贝锐花生壳，它还可以直接映射目前主流的HTTPS访问，可以不用在本地设置SSL证书。这一功能，大幅简化了SSL证书的申请和本地Web服务器的设置过程，能够节省大量的部署时间成本。

　　相比之下，快解析和NAT123虽然也支持映射HTTPS网站，但还是需要对Web站点或服务进行配置，相对来说较为麻烦。

　　目前，内网穿透工具都需要在本地安装客户端，所以系统兼容性方面也比较重要。目前，花生壳是三款软件中支持的系统和环境最多，基本覆盖了绝大多数个人或是或是企业场景。

　　比如，花生壳可以直接用于OpenWrt、树莓派、安卓、Mac，并提供多个Linux版本及嵌入式SDK，能够满足企业需求。另外，在此基础之上，还有硬件客户端花生壳盒子，如果遇到监控摄像头之类的设备，无法安装软件，就可以搭配硬件客户端实现内网穿透。

　　相比之下，快解析和NAT123目前在官网提供的客户端版本少了很多。快解析官网仅提供了Windows和Linux版本的客户端，NAT123提供了Windows、Linux，以及安卓客户端。路由侠同样仅有Windows、Linux，其余则是需要通过Docker安装实现，不过目前仅支持X86架构。

　　最后，贝锐生壳还可提供采用BGP机房线路的服务，可以保障跨运营商访问的稳定性，并且提供了多个版本的企业服务，除了内部测试环境或是个人使用，也可满足部分生产环境的需要。

　　同时，在此基础之上，贝锐花生壳能够精确控制访问权限，保障应用安全连接。比如：设置指定时间、IP、地区等条件下才可访问，网页类应用支持访问加密验证等。

　　所以，总体来说，虽然贝锐花生壳、金万维快解析、NAT123、路由侠都可以在无需公网IP、无需设置路由端口映射的情况下，一键进行内网穿透。不过，三款之中，贝锐花生壳是使用最为便捷，系统兼容性及功能最为丰富的一款，不仅可以满足个人、测试场景，比如搭配Pandora远程访问ChatGPT，完善的企业服务和安全功能也能让它用于各类生产环境。