要回答联想能不能代表民企这个问题，首先要回答，联想是不是民企。而联想到底是国企还是民企的问题，社会上竟然有很大的争议。

　　很多网友都提出质疑：联想不是国企吗？怎么能说是民企呢？其中的代表人物就是司马南。

　　司马南的理由是：国有股是大股东，联想怎么可能是民企？柳传志是国家干部，怎么可能是民营企业家？

　　在这里，司马南犯了一个常识性错误：联想是股份公司，国有股只是联想的大股东，但是不是控股。

　　所以，对于联想的经营管理，国家没有参与。至于大股东，更多是以投资者的身份参与的。

　　既然没有控股，那么，大股东是不是国有股，其实没有什么区别。对联想的运营影响就只限于大股东的职责范围。

　　这一点，国家也是公开认可过的。2018年，柳传志获得改革开放40年百名杰出民营企业家。

　　看到没？柳传志是民营企业家，联想是民营企业，是经过国家认证的。司马南的反对，其实是暴露了他的无知。

　　以司马南为代表的一部分人，不了解现代公司管理制度，总是用文革时代的阶级思维来考虑公司管理问题，弄出笑话就是必然的了。

　　当然，也可能是他明明知道联想是民企，却故意来当搅屎棍，那就不仅仅是无知愚蠢的问题了。

　　但是，实际上民企有很多方面的代表，比如华为，高科技的成功代表。福耀玻璃，民企制造业的代表，阿里巴巴，网络信息的民企代表等等……

　　而联想，由于曾经改制的历史原因，国有股是大股东，所以，联想是和官方联系最紧密的民企代表。

　　换言之，作为和官方联系最密切的民企，官方对待联想的态度，在民营企业家心中，就是官方如何对待民营企业的风向标。

　　当初国企改革，全国范围内确实出现很多国有资产流失的问题。但是，如果选100个国有资产流失的代表企业，其中有联想吗？我想肯定没有。

　　不管怎样，联想做成了世界第一，国有资产不是流失了，而是增值了，是成百上千倍的增值。国家对联想的投资，可以说赚大了，是非常成功的投资。在全国来说，国家投资入股的企业，有比几个比联想做得好的呢？

　　至于司马南质疑的那些违法问题，司马南也只是嘴炮而已。这一点，司马南的粉丝们也不用质疑。因为司马南最大的梦想就是把联想斩落马下。如果有铁证，司马南早就去中纪委举报了。

　　既然没有铁证，为什么司马南敢一而再，再而三地拿联想说事呢？王朔形容司马南的一句话非常贴切：纸糊的墙拿刀捅，真正的墙看不见。

　　当然，联想至今没有站出来起诉司马南，这是最大的败笔。其实，无论是从国家，还是个人角度，联想和柳传志都应该站出来，给全国人民一个交代。

　　不过，听说柳传志已经病重。或许，是因为身体原因，已经不能出面了。我想，如果柳传志身体无恙，他应该是会站出来的。毕竟，不管怎样，钱够花了就行了，名声才是最重要的。

　　现在可以发现，司马南攻击联想，其实是一石二鸟：既攻击了国企改革，又打压了民企。这才是司马南的真实目的。

　　关于司马南质疑联想的那些问题，很多专业人士都给出了清晰明确的解读。可是，司马南以及他的粉丝们从来都是视而不见，依然我行我素，信口开河。

　　现在，联想问题已经不仅仅是联想自己的问题，而是一个社会问题。不把这些问题说清楚，这些问题就会像一根刺，永远扎在广大网友的心里。

　　所以我郑重提醒联想：即使柳传志身体不方便，联想方面也应该出面起诉司马南，给大众一个交代了。

　　有问题，就改正。有严重问题，就接受处罚。没有问题，就对应惩罚诽谤者，还自己清白。这才是堂堂正正地做人态度。

　　只有联想起诉司马南，把所有的事情说清楚，才能还自身清白，也才能让民营企业家看到国家对民营企业的态度，才能给民营企业家信心。同时，也能增加大众对改革开放的信心。