大约从20年起，因为英伟达在移动端显卡上的Max-Q技术，导致厂商们推出了众多不同功率版本的游戏本。为了突出自身优势，以联想、惠普等为代表的一线品牌开始在宣传中强调游戏本上满血显卡的特性，例如115W的2060、140W的3060等。不过到了40系，Max-Q技术已经发展到了5.0版本，再加上全新ADA架构的低功耗特性，显卡的功耗并没有像大家预想地那样水涨船高。

　　我们在测试中发现，宣传为140W满血4060的游戏本，实际在3DMark测试甚至是游戏内测试的时候，即使是满占用率的情况下也并不能达到140W的功率，只有在烤机状态下才能达到。那么，这是否意味着，这一代的40系移动端显卡，已经不再需要纠结是否为满血功率了呢？今天我们寻找到了三个不同功率版本的移动端4060，分别来自两台高性能轻薄本和一台传统游戏本，通过跑分测试来看一看他们究竟在性能上有着怎样的差距。

　　我们将三款机器全部更新到了最新的531.68 Gameready驱动，都调整为最高性能模式，选择3DMark的Time Spy和Fire Strike Extrme模式进行了跑分，我们来看三款机型的得分情况。

　　可以看到，不同功率版本的4060，其实落实到性能上基本没有区别，140W的所谓满血版本，相比于105W版本，Fire Strike Extrme项目相差200分，Time Spy项目更是相差不到100分，对实际游戏体验的影响可以说是非常之小。

　　考虑到三款机器的显卡核心规格完全一致，我们可以判断，这代移动端的4060在105W开始就已经出现了边际效应，这一点和上一代的3060其实非常像。上一代的3060起初有130W版本，后来厂商们卷出了新的140W版本，但实际跑分测试中，两个版本的差距微乎其微，几乎可以忽略掉的水平。

　　最近，40系游戏本的价格已经比年初低了不少，最热门的4060型号最低只要6000多元就能入手，非常划算。如果大家的预算没有那么充足的话，大可以选择价格较低的产品，性能相比于所谓满血版本，其实并不会有太大差异，毕竟适合自己的才是最好的。