众所周知，联想旗下有thinkplus、拯救者、小新、YOGA等诸多子品牌，每个子品牌都有自己的定位，近年随着快充技术的发展，这些品牌为广大消费者带来了很多款快充新品，其中100W以上的产品也不少。

　　本期则为大家带来联想拯救者两款热门产品对比，即拯救者135W氮化镓充电器LA135和新一代140W PD3.1氮化镓充电器LA140。从型号就能看出两者的迭代关系，相同的外观风格设计，功率只差5W，但是包装清单或多或少某个配件可能就会影响到相当一部分消费者的选购。下面就随小编来详细了解这两款产品。

　　两款充电器包装盒大体设计一样，正面印有LEGION、中英双语版产品名称以及外观，不同点是新款包装Lenovo品牌区域由蓝底变成和红底，并且下方还有“图片仅供参考”。

　　拯救者135W氮化镓充电器包装内含充电器、C to Slim线（即C to 方口线）、C to C线缆以及使用说明书。拯救者140W氮化镓充电器包装内含充电器、C to C线缆以及使用说明书。

　　这是联想拯救者135W氮化镓充电器才配的C to 方口线，搭配充电器可实现联想135W私有快充。而联想140W氮化镓充电器想要实现20V7A私有快充，用户就要另外配线。

　　两款充电器采用相同硬朗风格设计，机身棱角分明，外壳磨砂、亮面撞色处理，除LEGION品牌外，还分别设计有135W和140W明显功率标识。

　　两款充电器输出均配备单USB-C接口，而拯救者140W氮化镓充电器接口旁多了环形闪电logo和140W功率设计。

　　两款充电器输入端外壳均为亮面并有产品信息参数。同时也可以看出两款充电器虽然外观风格一样，但是外壳结构不同，拯救者135W氮化镓充电器是上下磨砂、亮面两段一体式外壳拼接超声波焊接，拯救者140W氮化镓充电器是底板与一体式外壳超声波焊接封装。

　　拯救者135W和140W氮化镓充电器放在一起对比，拍摄过程中的测量手法并不十分标准，忽略数值上的细微误差，两款充电器实际大小是一样的。

　　另外实测拯救者135W氮化镓充电器重量约291g，拯救者140W氮化镓充电器重量约239g，前者稍重一点。

　　不仅外观风格一样，两款充电器内部PCBA模块设计结构、布局也基本一致，输入端上方都支撑一块小板，器件布局规整紧凑，USB-C母座都焊接在小板上。

　　拯救者135W氮化镓充电器采用PFC+QR开关电源架构设计，背面左下角同步整流管，左上方是反馈光耦和MPS高集成主控芯片，右侧是纳微氮化镓功率芯片，右下部份为PFC升压电路。

　　拯救者140W氮化镓充电器采用PFC+AHB开关电源架构设计，背面设有相应电路主控芯片以及氮化镓功率器件，三颗白色光耦横跨初次级。

　　拯救者135W氮化镓充电器PFC控制器采用MPS MP44018A，这是一颗多模式PFC控制器，具备增强的轻载效率。提供高性能的主动功率因数校正，具有精简的外部元件。MP44018A采用谷底开通以降低开关损耗，内置完善的保护功能，具有增强的动态响应。

　　拯救者140W氮化镓充电器PFC控制器采用杰华特JW1572，这是一款升压式PFC控制器，具备高精度恒压输出，适用于单级功率因数校正。芯片采用恒定导通时间控制，确保高功率因数，无需输入电压检测电路，简化了系统设计并降低损耗。

　　芯片采用临界导通模式运行，降低开关损耗，提升EMI性能以及效率。芯片具备完善的保护功能，具备反馈开路保护，电流取样电阻短路保护，逐周期过流保护，反馈过电压保护以及过热保护等保护功能，适用于USB PD快充，液晶电视以及显示器应用。

　　拯救者135W氮化镓充电器开关电源主控芯片采用MPS MPX2002，这颗芯片内部集成初级反激控制器，次级整流控制器以及隔离通讯，支持CCM和QR工作模式，空载功耗低于30mW，无音频噪音。

　　拯救者140W氮化镓充电器AHB控制器采用杰华特JW1556B，是一款非对称半桥反激式控制器，采用 QFN 4x4-20封装，适用于离线反激式转换器应用。输入电压范围 2.5-38V，最高工作频率达1.5MHz，支持65-300W快充应用。JW1556B针对笔记本电脑使用，进行峰值输出功率优化的型号，支持1-2倍的峰值功率，适用于笔记本电脑适配器使用。

　　杰华特 JW1556B 在重负载下工作在ZVS模式，支持Adaptive ZVS 开关，实现效率最优化。在轻负载下工作在DCM模式，可提供主电源开关和辅助开关两路输出控制，支持高压启动、X电容放电、突发模式控制、可调线路补偿等功能。

　　拯救者135W氮化镓充电器开关电源主控芯片采用MPS MPX2002，内置同步整流控制器。

　　拯救者140W氮化镓充电器同步整流控制器采用杰华特JW7726BL，是一颗同步整流控制器，支持ACF主动钳位、DCM、QR准谐振以及CCM反激的同步整流控制器，具备快速关断能力。支持高侧和低侧应用，具有低待机电流。在启动过程中（VCC建立之前）能有效防止门极gate被耦合至开启电压。

　　拯救者135W氮化镓充电器协议芯片采用伟诠WT6636F，芯片通过了USB-IF协会USB PD3.0（PPS）认证，TID号：1080018。另外通过了高通QC4+认证，认证号QC。

　　WT6636F支持USB PD3.0和PPS，内置可编程的恒压恒流控制，集成低侧电流采样放大器，支持线损补偿，支持多重保护功能，包括数据脚的过压保护，内部集成10bit ADC用于电压和电流检测，内置8051内核单片机，内置放电MOS管。

　　拯救者135W氮化镓充电器PFC升压开关管采用镓未来 G1N65R150PB-N，是一颗耐压650V的氮化镓功率器件，瞬态耐压800V，标称导阻150mΩ，栅极耐压支持±20V，可使用传统硅MOS驱动，相比增强型氮化镓，大大简化栅极驱动电路设计。采用PQFN8x8封装，散热焊盘为源极，减小高频走线面积，提升EMI性能。

　　拯救者135W氮化镓充电器初级开关管采用纳微NV6136A，这是纳微最新推出的GaNFast系列氮化镓功率芯片，内置GaNSense无损电流采样技术，支持无损电流检测输出，无需外置取样电阻，节省面积的同时还能提升转换效率。

　　纳微NV6136A内置170mΩ氮化镓开关管，采用QFN6*8封装，内置的驱动器支持10-30V供电，支持2MHz开关频率。同时芯片内部还集成了更高效的保护与驱动电路，具备全面的保护功能。

　　拯救者140W氮化镓充电器AHB半桥氮化镓开关管采用镓未来G1N65R240PB，是一颗耐压650V的氮化镓功率器件，瞬态耐压800V，标称导阻240mΩ，栅极耐压支持±20V，可使用传统硅MOS驱动，相比增强型氮化镓，大大简化栅极驱动电路设计。

　　拯救者135W氮化镓充电器同步整流管采用新洁能NCEP023N10LL，NMOS，耐压100V，导阻1.7mΩ，采用TOLL贴片封装。拯救者140W氮化镓充电器同步整流管型号SP150N095，两颗并联。

　　两款充电器的高压滤波电解电容均来自Chengx承兴，规格分别是420V 18μF、420V27μF、450V 18μF。

　　拯救者135W氮化镓充电器输出滤波固态电容，一颗规格为1000μF 25V，另一颗来自Polycap柏瑞凯，规格为680μF 25V，VQ系列耐高温125℃。

　　拯救者140W氮化镓充电器两颗输出滤波固态电容均来自PolyCap柏瑞凯，一颗为RV系列125℃耐热，规格为35V 820μF。一颗为VQ系列125℃耐热产品，规格为35V 220μF。

　　拯救者135W氮化镓充电器USB-C口还具备5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A五组固定电压档位，以及3.3-21V5A一组PPS电压档位。充电器135W快充作为联想的私有快充，并没有测出来，需要搭配附带的方口线才能实现该快充。

　　最后附上联想拯救者这两款氮化镓充电器的对比汇总表格，方便大家对比两款产品之间的区别。

　　联想拯救者这两款充电器看上去虽然外观和风格设计一样，但机身壳结构不同。性能方面，拯救者135W氮化镓充电器支持联想135W私有快充以及100W PD快充，拯救者140W氮化镓充电器支持140W私有快充和140W PD快充。私有快充方面两者相差5W，PD快充后者能为苹果 MacBook Pro 16 M1 Max进行全速快充。

　　其次包装方面，前者配备充电器、C to 方口线和C to C数据线W私有快充就需要另外购线W氮化镓充电器也有一定的选择优势。

　　最后两款充电器内部PCBA模块设计结构也相似，但采用了完全不同的电源方案。拯救者135W氮化镓充电器基于PFC+QR电源架构设计，采用了MPS MP44018A+MPX2022高集成方案，氮化镓器件选用纳微NV6136A。

　　拯救者140W氮化镓充电器基于PFC+AHB电源架构设计，采用了国内厂商杰华特JW1572+JW1556B+JW7726BL全套方案，三颗氮化镓器件也是由国内厂商镓未来提供。两款充电器整体的用料做工不错，都通过了国内CCC安规认证。

　　目前两款充电器京东官方自营旗舰店的售价分布为199元和229元，差价为30元。总的来说，小编个人觉得，如果你是一位手上只有拯救者系列笔记本的用户，在私有快充仅差5W且用不到140W PD这一性能情况下，是建议购买拯救者135W氮化镓充电器，并且不需要额外购买方口线，省钱省心。

　　如果手上既有拯救者系列笔记本，也有苹果 MacBook Pro 16 M1 Max用于日常办公，则推荐购买拯救者140W PD3.1氮化镓充电器，这样可以完全发挥这款充电器双140W快充优势。