企业则是如今科技创新投入比例最大的活动主体，根据中国2013年科技经费投入统计公报的数据显示，全年各类企业研发经费高达9075.8亿元，占全国经费总量的比重分别为76.6%。而在企业研发活动中，又以大型企业的研发活动占据主体地位。2013年*国企业500强”企业共计投入研发资金5426.55亿元，占全年企业研发经费总额的一半以上。

　　尽管大型企业的研发对其自身企业绩效的乃至对一国科技创新的作用如此重要，但中国目前大型企业的研发投入仍同发达国家具有一定差距。这种研发差距不仅体现在企业所属国家区别，也鲜明的体现在企业所在产业区别。

　　由于不同产业的市场结构和产业特征不同，其研发对企业绩效的作用效果也明显会存在差异。以往关于研发对企业绩效作用的研究，主要针对某一国或一类型产业（以高新技术产业，尤其是计算机相关产业为主）的企业为主。而在实证对象上，往往针对宏观产业层面数据进行分析。通过微观企业的面板数据进行实证分析，以寻找中国大型企业合理进行研发投入并提高企业绩效的有效途径。

　　随着人类科技的不断进步、以及经济全球化趋势的不断增强，现如今全球各国的创新体系中，企业自主创新，尤其是大型企业乃至跨国企业的自主创新的作用不断加强。因此，将首先对现如今全球各主要国家（尤其是各主要发达国家及新兴经济市场国家）的企业研发整体现状、尤其是大型企业研发的整体现状进行阐述，其中我们可以发现，在企业研发中，大型企业尤其是跨国公司在企业研发活动中的主导地位也愈加突出，且其研发活动投入大小同外界经济环境有关。此外，全球顶级研发企业基本集中在发达国家以及以金砖国家为代表的新兴市场国家中。

　　企业作为一国创新体系中的主体，在各国的国内研发总支出中都占有重要比重。在发达国家中，企业研发投入普遍占据国内研发总支出的六成甚至八成以上。以OECD国家为例。从总体上来看，2012年OECD成员国的企业研发费用总额为7502.056亿美元，占国内研发总额的67.9%、GDP总额的1.61%，可谓企业自主研发投入十分惊人。

　　而发达国家中企业研发投入比重最大的以色列，其企业研发占国内研发总支出的比重甚至占到了82.4%。而美国作为世界第一大经济体以及最大的发达国家，其企业研发占国内研发总支出的比重也约七成左右。因此可以看出，随着一国经济的不断发展，企业研发投入对一国的国内科技创新的作用也是越来越大的。

　　相对于发达国家中企业研发对一国科技创新的重大作用，新兴市场国家的企业研发支出则整体偏低，而且数据相对不全。但即使如此，大部分新兴市场国家的企业研发费用总额也占据了本国国内研发总支出的一半以上。以金砖国家为例，2012年俄罗斯企业研发费用总额为226.728亿美元，占国内研发总额的58.3%、GDP总额的0.66%；中国企业研发的投入则更高，其企业研发费用总额为223，168.7亿美元，占国内研发总额的76.2%、GDP总额的1.48%。

　　相对于中俄两国在企业研发费用的大规模投入，南非企业研发的投入则相对较少，其企业研发费用总额为21.569亿美元，占国内研发总额的44.3%、GDP总额的0.34%，也占据了本国研发总费用的近一半份额。。

　　尽管中国目前企业研发总额占GDP的比重为1.48%，低于美日韩等发达国家，但已经比较接近OECD成员国平均水平，并且中国企业研发费用占国内研发总额的比重居于全球领先地位，仅低于以色列、日本和韩国。可以看出，建设创新型国家战略实施以来，中国企业研发投入有了长足进步，并在我国研发活动中占据重要作用。

　　此外，在企业研发中，随着经济和信息全球化的发展以及研发课题费用的不断攀升，企业研发活动国际化的进程也不断加快，大型企业尤其是跨国公司在企业研发活动中的主导地位也愈加突出。因此，也有必要分析各国大型企业研发现状，尤其是其企业分布特征。

　　根据《2013年欧盟产业研发投入记分牌》数据显示，2012年全球2000家大型企业研发投入总额为5388亿欧元，这相当于OECD成员以及阿根廷、罗马尼亚、俄罗斯、新加坡、南非、中国这约四十个国家的企业研发费用总额的九成以上。

　　同时，这些企业在全球范围内拥有66%的五局同族专利。可以看到，在全球范围内，大型企业的研发已经在全球经济研发中占据着举足轻重的地位。如瑞辉制药、IBM等大型跨国高新科技企业，更是对人类相关的科技领域发展做出了杰出贡献。可以说，现如今各国政府的研发支出更偏重于科技理论和基础发展，而科技应用则主要有企业尤其是大型企业来进行创新投入。

　　目前全球顶级研发企业基本集中在发达国家以及以金砖国家为代表的新兴市场国家中。进一步，对于这2000家顶级研发大型企业来说，其主要分布在美、日、德、英四个发达国家。这是由于相对于发展中国家，或本国市场较小的小型发达国家，发达国家强国的大型企业尤其是跨国企业，其面临的市场经济环境更好、知识产权保护措施也更完善、同时企业规模也往往更大、企业历史也更悠久，因此在这些国家的大型企业格外具有对企业研发费用进行大规模投入的优势。在这点上，新兴市场国家的大型企业还需要进一步学习和借鉴。

　　此外，大型企业研发活动和分布特点除了跟母国的经济发展水平有关外，这些大型企业的研发活动也同外界经济环境密切相关。

　　当全球经济形势好转时，大型企业增加其研发投入；而当全球经济形势恶化、甚至出现全球金融危机时，大型企业又会缩减其研发费用。但对于大型企业来讲，企业研发投入及其回报是一个相对漫长和稳定的过程，因此相对于企业销售等市场行为变化，企业研发投入受外界经济环境的变化较小。

　　大型企业的研发投入在进几年都比较稳定，除2009年全球金融危机时期外，平均研发投入波动都在4%-8%之间。这是由于对于大型企业来讲，其企业研发方向和研发过程都是相对缓慢而稳定的。因此，企业在面临市场波动时往往会采取缩减生产规模、促销等方式而非缩减研发投入支出来度过危机，因此，相对于投入较为稳定的企业研发费用，大型企业的净销售额增长变化幅度则更为明显。

　　此外，当大型企业所处的经济形势过于恶劣时（如2009年全球金融危机时期），大型企业的研发投入也会随之大幅度降低。尽管大型企业研发投入的波动性相对较小，但并不意味着大型企业在面临危机、销售额降低时不会缩减企业研发投入，只是缩减幅度较小而已，因此，大型企业的研发投入与净销售额也具有一定的相关性。

　　企业研发投入尤其是大型企业研发投入在各国国内研发总投入中占据着绝对优势的比重，其中发达国家的企业研发投入比重更大。此外，而发达国家和新兴经济体国家则具有最多顶级研发企业。事实上，企业研发投入、尤其是大型企业的研发投入分布，除了这种国家层面的分布特点外，在产业层面也有着鲜明的特征。

　　这具体表现为，企业研发投入所呈现的特点不仅表现在大型企业尤其是跨国公司在企业研发活动中的主导地位日益突出，也表现在向特定行业聚集分布的趋势。而由于各国的经济发展水平和产业结构不同，因此不同国家其企业研发投入的行业分布也随之有所不同。

　　对于英美等发达国家，首先由于本国的企业研发投入的重点放在了高新技术产业以及第三产业上，其次不同国家的侧重点也有所不同。如2011年韩国在计算机、电子及光学行业的研发投入高达全国企业研发总费用的48.96%；英国的医药产业企业研发投入占比则为27.86%；而美国、英国这类传统金融强国其服务业的企业研发投入占比则分别高达30.24%、以及25.50%。

　　此外，新兴经济体的企业研发投入与发达国家在行业分布上则存在明显差异。具体表现为：由于这些新兴经济体国家在全球价值链体系中处于中低端位置，主要进行加工贸易以及原材料和低附加值产业出口，因此，相应的这些新兴经济体国家中的企业，在高新技术产业以及服务业的研发投入比重还远低于发达国家，处于模仿学习阶段。

　　如，中国的医药产业和服务业的企业研发投入占比分别仅为3.21%、6.42%；俄罗斯医药产业的企业研发投入占比更是低至0.86%。这些数据都体现了至今以中国为代表的新兴经济体国家的产业结构仍有待调整，高新技术产业和第三产业的技术投资不足，需要进一步加强重视。

　　企业研发投入的这种鲜明产业分布特征，不仅体现在全部企业的研发投入分布上，也体现在大型企业的研发投入产业分布上。更进一步，发达国家在高新科技产业能拥有高比例的研发投入也主要归功于这些国家在相关产业拥有能进行顶级研发投资的跨国企业。如美国仅瑞辉制药这一家医药企业在2011年的研发费用就高达80.26亿美元，远高于当年度中、俄、韩、南非等国的全国医药产业企业研发投入总额。如果将全球行业按部门研发强度的不同，以5%、2%、1%为界分为4组。

　　从全球范围内来看，中国等其他国家的大型企业研发投入仍集中低研发强度的部门，而研发强度较高的产业则集中在美、日、欧这些发达国家中。具体来讲，美国顶级研发企业集中在计算机、医药等高研发强度部门；欧盟集中在汽车和航空航天等部门；日本则集中在汽车和化学品等部门。因此，以中国为代表的新兴经济体国家还有待于进一步优化升级本国的产业结构，增强高新技术产业及第三产业在国民经济中的比重。

　　随着中国经济不断发展，中国国内对研发投入的重视也不断加强。从中国整体R&D经费上来看，中国的R&D经费总支出逐年增长。事实上，中国R&D经费总额2013年就已经高达11846.6亿元（按当年平均汇率折算后约1912亿美元），是21世纪初期的全年R&D经费总支出的十倍多，已经超过了日本（约1709亿美元），跃居为为全球第二大R&D经费国家。

　　而在中国的全国R&D经费总支出中，企业的R&D经费支出占据着重要地位。企业在建设创新型国家中发挥的作用逐年增强，企业R&D经费投入在全国R&D经费总支出越来越占据着主体地位。近年来中国企业R&D经费支出占中国R&D经费支出的七成以上，并且在逐年增长。相应的，政府资金和国外资金正在逐年降低，这说明中国企业在中国R&D经费投入方面的主体地位愈加突出，是学界应研究的重点。

　　从整体规模上看，在中国，企业R&D活动在全国R&D活动中占据主体地位，而大型企业的R&D活动又占据着中国企业R&D活动的大部分比重。

　　此外，中国企业、中国大型企业的研发活动也同世界其他国家一样，显示出了鲜明的行业特征。2013年共有17个行业的企业R&D经费超过了100亿元，有7个行业的企业R&D经费超过了500亿元。其中高新技术产品的R&D经费总支出最多，在计算机、通信和其他电子设备制造业中，R&D经费支出总额为1252.5亿元，占全国企业研发活动经费的比重为15.1%。

　　而对于2013年的中国500强企业，其平均研发强度为1.27%，要高出2013年的规模以上工业企业R&D经费投入强度约一倍。

　　此外，若按研发强度考察2013年的中国500强企业，研发强度超过5%的有12家企业，仅占中国500强企业数量的2.4%，这说明中国大型企业中高新技术产业的企业数量较少，中国产业结构调整有待于进一步加强。

　　最后，从上述中国500强的研发投入总额和研发强度排行中也能发现，中国大型企业的研发活动较发达国家的大型企业仍具有一定的差距。通过对比可以发现，不论中国大型企业的平均研发强度仅约为世界平均水平的1/2，这说明中国大型企业中的高研发强度企业数量比重仍较少，进一步显示了中国产业结构急需调整升级。

　　同时需要强调的是，中国大型企业研发投入的增幅十分明显，记分牌公布的2003年500家非欧盟成员国大型企业中，中国企业仅有10家；但到了2012年，上榜的中国企业高达175家，占公布的全球2000家大型企业总数的9%。可以看到，尽管中国大型企业现阶段研发投入教世界发达水平仍有一定距离，但发展速度十分显著。返回搜狐，查看更多