原标题：游戏性能略超i9-13980HX、理论性能更强！AMD锐龙9 7945HX游戏本首发评测

　　多年来，为了控制功耗与成本，AMD移动端的处理器一直都是单芯片的设计，没有用上在桌面和服务器大杀四方的Chiplet设计，更没有走Intel大小核的路线，在缓存容量和核心数量上不占优势。

　　到了Zen 4时代，AMD终于做出了改变，将桌面上顶级锐龙7000系列规格几乎不变，直接下放到笔记本平台，也就是锐龙7045HX系列，旗舰型号锐龙9 7945HX。

　　其实与13代酷睿相比，Zen 4架构的处理器由于功耗更低的原因，再加上领先的5nm制造工艺，能耗比出色，更适合用在笔记本平台。

　　在桌面端，且不说24核32线X的功耗的满载功耗则不高于200W，就算在140W功耗下，也能发挥90%的性能。

　　下面我们将进行详尽的常规测试和游戏测试，来看看锐龙9 7945HX处理器是否拥有挑战Intel顶级移动处理器的实力。

　　采用潮魂黑色作为主色调，A面是铝合金磨砂金属材质，ROG的信仰LOGO在开机后可以自动变化成不同的色彩。

　　ROG魔霸7 Plus 超能版拥有一块单键可编辑的RGB背光键盘，键程2.0mm，每个按键设计了0.25mm的键帽弧线，可以非常舒服地贴合手指。

　　机身右侧只有散热出风口，没有任何I/O接口，给右侧留出充裕的桌面使用空间。

　　可以看到，和前代的锐龙9 6900HS相比，锐龙9 7945HX的单核性能强了21.7%，多核性能更是快了足足144%，毕竟核心数翻了一番。

　　我们测试了10款游戏，1080P分辨率下，锐龙9 7945HX相比i9-13980HX强了0.9%，二者游戏性能完全可以视为在同一水平。

　　2K分辨率下，整体而言，锐龙9 7945HX的领先优势更大一些，比i9-13980HX快了2.1%，其中两款的领先幅度超过了11%。

　　使用AIDA64 FPU烤机近半小时，锐龙9 7945HX的功耗一直稳定在110W附近，不会像Intel处理器那样出现几十秒的超过功耗短时间狂飙，然后再降下来。

　　在110W功耗下，锐龙9 7945HX的烤机温度维持在92度，全核频率4GHz。由于FPU负载的特性，此时是达到了TDC电流上限而不是功耗或者温度上限，而如果使用P95来测试，功耗还会能进一步提升。

　　锐龙9 7945HX在多数测试中占优。按性能百分比计算，锐龙9 7945HX的单核性能相较i9-13980HX落后了8%，但多核性能却领先对手约7%。和上代的锐龙9 6900HS相比，锐龙9 7945HX的单核性能强了21.7%，而多核性能则领先了144%之多，性能提升幅度惊人。

　　而与桌面处理器相比，锐龙9 7945HX比i9-13980HX更接近桌面级处理器的性能。

　　出现这种情况的原因，得益于AMD处理器出色的能耗比。i9-13900K需要非常高的功耗来维持其性能，而锐龙9 7950X的满载功耗比对手要低了不少，功耗需求更低的锐龙9 7945HX自然性能更好了。

　　在1080P分辨率下，锐龙9 7945HX的游戏性能比i9-13980HX强了0.9%，完全属于同一水平，2K分辨率下则领先了2.1%。就游戏性能而言，现在锐龙9 7945HX已经跑到了i9-13980HX的前边，这在AMD移动处理器历史上还是第一次！

　　ROG魔霸7 Plus超能版对位的Intel型号是ROG枪神7 PLUS超竞版，然而搭载RTX 4090的型号锐龙版售价是21999元，而酷睿版的售价高达27999元。

　　当然，酷睿版内存容量更高一些，但目前DDR5内存并不贵，自己扩展内存也不需要多少钱。

　　这么多年来，AMD高端移动处理器的游戏一直并不占优，锐龙9 7945HX是第一次能与同时代Intel顶级移动处理器i9-13980HX巅峰对决的AMD旗舰，游戏性能基本相当，高分辨率下略有优势，能耗比出色，多核性能还要更强，而终端产品的售价却便宜了不少，性价比优势突出。当然，AMD还拥有3D V-Cache这个杀手锏，如果未来也能将锐龙9 7950X3D下放到笔记本平台，相信在游戏性能上将会彻底碾压对手。

　　声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。