今年上半年，居家办公成了常态，也让我对远程控制软件有了不少的使用心得，所以就想借着这篇内容和大家分享一下。

　　疫情期间，每天居家上班的时候都在使用远程控制软件，控制公司电脑访问内网办公系统。而我发现对于远控软件来说，除了大家经常提到的画面清晰度、流畅度，资源占用情况也是不得不考虑的因素。

　　我用笔记本办公时，如果同时打开不少的网页以及办公软件，远控软件再占用大量的硬件资源，不仅容易造成电脑卡顿，也会加速耗电、降低续航，甚至还会引起更多的发热，让电脑风扇一直处于高速运转状态，产生更多的噪音……严重影响了办公体验。

　　用我目前常用的向日葵，对比已经放弃使用的ToDesk，两款远控软件在资源占用方面存在很大的差异。

　　以个人远程办公体验为例，向日葵占用CPU资源非常少，日常码字办公，CPU使用率大部分在5%~10%左右，有时候还会更低。如果使用向日葵，我的笔记本电脑基本不会发热，也不会产生明显的风扇噪音。

　　至于ToDesk，连接远程电脑后，经常占用20%以上的CPU资源。而且在部分场景下，例如快速滚动网页时，ToDesk不仅是CPU占用率，而且显卡（GPU）占用率也会大幅上升，明显高于向日葵。短时间使用ToDesk，我的笔记本就会开始发烫，风扇噪音也变得越来越大，直接影响了办公体验。

　　起初以为ToDesk某个版本存在问题，导致资源占用过高，但即使是官网最新版本ToDesk 4.3.2.0，无论是切换编码格式、编码器、解码器等选项，还是开启新版新增的渲染加速，都未能明显降低资源占用，没有找到任何解决方法。

　　在网上搜了下，发现遇到类似情况的并非个别情况，而且该问题较早前就有提出，似乎至今也未能完全解决。就连ToDesk官方论坛也有过类似的用户反馈，表示部分版本CPU、内存资源占用过高。

　　此外，更为关键的是，向日葵在CPU占用低于ToDesk的情况下，画面清晰度和流畅度也更为优秀。ToDesk虽然一直有宣传高清，但是对比向日葵似乎并没有明显的优势可言，最终导致我放弃了ToDesk。

　　两款软件同为免费版，向日葵办公模式对比ToDesk高清模式。向日葵的画面细节要更好一些，文字边缘更加清晰锐利，色彩过渡也更为顺滑。而且，向日葵画质表现也更为稳定、没有波动，部分场景下ToDesk就会短时出现大量的色块。

　　所以，综合画质和硬件资源占用情况来看，免费不限速的向日葵成为了我居家办公、远程办公时的首选。对于笔记本用户来说，向日葵更低的CPU、显卡（GPU）占用率，往往意味着更低的发热和更低的耗电，使用舒适度和续航都会得到提升，而且向日葵在远控画质方面更有优势，带来的远控体感更加出色。