作为一个手持设备的操作系统，Symbian无疑面对的是一个完全不同于Windows的环境。最为不同的是UI和用户操作方式。当然主流任务也不同。那么Symbian能够担当起对抗微软的大任嘛?

　　从开发者的角度看，微软之所以成功是一条沿着不断丰富功能、不断降低开发者难度从而聚揽人气的道路。微软从简单的DOS入手，发展到Windows XP现在这个庞然大物，不断经历着推出新技术-〉推出新的开发工具和资源-〉提高开发效率的过程。这大概也是为什么现在windows下程序员特别多的原因吧?

　　从现在来看，当然还有很大的差距。但是可以看出Symbian正在学习微软这个方面的优势，推出各种和程序员互动的形式，不断丰富自己的知识库，力图让自己成为入门容易的开发平台。同时也紧紧抓住了C++和JAVA这世界上汇集优秀人才最多的开发语言(据说Borland 也为Symbian设计了开发平台)。

　　从程序开发本身来看，开发效率和执行效率是一对天生的矛盾体。开发效率要提高，无疑就要降低执行效率。微软通过Wintel联盟，不断推动硬件的提速从而缓解由于软件执行效率降低带来的整体效率降低。那么Symbian要支持多种多样应用，无疑也要走这条路。

　　从目前看，虽然还没有厂商公开宣传手机的各种硬件速度，无疑的是后台的Mhz大战正在悄悄开始。

　　多年来Symbian系统一直占据智能系统的市场霸主地位，系统能力和易用性等各方面已经得到了市场和手机

　　Android的出现并强势发展是近期手机行业当中引人注目的大事，Google介入手机领域的方式出乎所有人的

　　意料，并非是之前人们所猜测的智能手机，而是联合30多家技术和无线应用领域当中的领军厂商所组成的开放式

　　Windows Mobile(WM)系统源自Windows桌面系统，有着桌面应用的血脉，因此无论是界面设计还是功能应

　　用都几乎和PC机如出一辙，在早期推广的时候，这也是大量用户投入到WM旗下的原因。

　　虽然在理论上Linux系统有着最为开源的特性，给开发者发挥的空间最大，但从近几年的发展来看，Linux系

　　Palm OS作为一款嵌入式操作系统，用于PDA等专业设备上确实是它的强项。但是，在Palm发展11年之后，已